Ring literario #19: Tom Wolfe vs. Updike, Mailer e Irving.

Este es el último ring literario. Me quedé en un número impar y raro, 19, pero es lo que hay. Cuando la cosa vuelva a pagarse digno, regresaré. No con nuevos rings, eso ya terminó, pero con cualquier otra serie. Espero que les agrade. Empieza prometedor.

Ring literario #18: Salman Rushdie vs. John Updike

Este es el penúltimo Ring literario que realicé para El Periódico de Catalunya. Ahora, y hasta nueva orden, no escribo para ellos, pero me encantará volver a hacerlo cuando los vientos soplen en otra dirección y encontremos the answer my friend y toda esa mierda, y las tarifas que se pagan a los escritores vuelvan a su estado previral.

Me gustaba mucho escribir allí, como me gustaba que me dejaran hacer lo que me dejaban hacer (cualquier locura, como atestigua el Ring Literario) y el intercambio de pareceres que tenía lugar con mi redactor jefe de entonces, Ramon Vendrell.

Me reí mucho escribiendo este ring, en concreto. Carcajadas, aunque me avergüence afirmarlo. Pocas cosas (en mi vida) me divierten tanto como escribir paridas monumentales y meterme con la cultura seria. Creo que también había un algo de «cuál es el límite de salvajada punible por la ley que puedo decir en prensa oficial sin que me llamen al orden». En el eden de libertad que era El Periódico, y a juzgar por este ring literario, tal límite no existía. O no me dio tiempo a cruzarlo (aquí se intuye que el aumento de violencia va a ser geométrico; quién sabe lo que podría haber dicho en el ring #20 que nunca escribí).

En fin. Aquí se lo dejo para que ustedes lo disfruten.

Ring Literario #17: Bret Easton Ellis vs. David Foster Wallace

Uno de mis rings predilectos. Este de aquí. No por el pique como tal, que es una nadería, sino por mi texto (se nota que lo pasé particularmente bien escribiéndolo). Donde Bret Con Una T realiza el equivalente de mingitar (de noche) sobre la tumba del enemigo al calumniar a su difunto rival, DFW, por p*** Twitter.

Como siempre, en El Periódico de Catalunya.

Por cierto: se me empiezan a terminar los piques literarios históricos. Lanzo desde aquí una invitación a todos los escritores, especialmente los españoles, para inaugurar algún pique nuevo, desenterrar algún agravio generacional, rememorar odio ancestral a vaca sagrada, por nimios que sean.

Ring literario #16: Gertrude Stein vs. James Joyce

La civilización se tambalea, pero el cachondeo no cesa. Desde el catorceavo día de confinamiento pandemil (debo ser el único tío del país que está haciendo vida seminormal) les mando esta nueva entrega del Ring literario. Donde una coleccionista trapezoidal veta en su tertulia parisina a James «yo ya me entiendo» Joyce. El mundo entero contiene el aliento

Espero que la disfruten y les sirva para pasar unos minutos de asueto sin visiones apocalípticas.

Stiff upper lip, y todo eso.

Ring literario #15: Marcel Proust vs. Jean Lorrain

Un autor decadente francés reta a un duelo a un crítico decadente francés por haberle outeado ante todo París. Su justa termina en algo sacado de Agárralo como puedas. Lean esta didáctica y desopilante nueva entrega del ring literario acá. Son tiempos árduos, pero de cachondeo pasan mejor.

Seis rings literarios seis

Llevo tanto tiempo sin publicar entradas que se me han acumulado los rings literarios. Ooopsie.

En el interín he publicado seis de ellos, panzada de leerlos se van a pegar:

#5 Ernest Hemingway vs William Faulkner

#6 Charles Dickens vs. Hans Christian Andersen

#7 Mario Vargas llosa vs Gabriel García Márquez

#8 Mary McCarthy vs Lillian Hellman

#9 Camilo José Cela vs Antonio Muñoz Molina

#10 Tibor Fischer vs Martin Amis

En El Periódico, claro está.

Ring literario #5: Ernest Hemingway vs. William Faulkner

La quinta entrega de los cates literarios. Esta es la de Papa contra Faulkny. Great fun to write. Yo siempre he sido pro-Papa (aunque no estaba exento de la ocasional matraca) y anti-el de la pipa. Como podrán constatar leyendo la piececilla.

Léanla, como siempre, en El Periódico de Catalunya. En este leeeeenk.